Archive for the ‘Media’ Category
Informasjon: Kunsten å forenkle Islam
Snikislamisering i kunst
Mengden informasjon øker hele tiden. Vi som mennesker prøver kollektivt å samle informasjon, og bearbeide den til forståelse og nytte for oss selv. Med introduksjon av datamaskiner, og senere nettverket som knyttet disse sammen, fikk vi verktøy til å behandle og prosessere informasjon enda raskere og mer effektivt. Vi konstruerer også sensorer som registrerer informasjon vi ikke selv kan beskrive nøyaktig, og behandler dette til å bli forståelig for oss.
I løpet av våre korte liv vil vi bare få tatt inn en minimal mengde av informasjonen som finnes, så lite at det er ubetydelig i den store sammenhengen. Men informasjonen vi får har alt å si for våre liv. Hvordan vi velger å bruke den, hvordan den styrer oss mot mer informasjon, og hvordan vi velger å forenkle alt vi mottar.
Det er sistnevnte som opptar meg i dette innlegget. For vi driver alle med forenklinger, det er umulig for oss å se alle situasjoner i lys i seg selv. Det blir rett og slett for mye informasjon for oss, og det er også slik vi er konstruert fra naturens side. Men det varierer hvor mye vi forenkler, og hva vi forenkler. Og ikke minst hvorfor.
Debatt om nettdebatt
Debatt om nettdebatt er en ganske utdebattert diskusjon etterhvert, men for oss som interesserer oss for temaet er det alltid interessant å se når gode innlegg kommer i en god kontekst. Det, etter mitt syn, var tilfellet med debatten “Fritt fram på nett” som ble holdt på Litteraturhuset i Oslo 2. februar, arrangert av Norsk PEN og Norsk Journalistlag.
NRKs bruk av torrent-teknologi
Slashdot fronter i dag artikkelen Norwegian Broadcaster Evaluates BitTorrent Distribution Costs, som omhandler NRKs bruk av torrent-teknologi, og deres evaluering av denne distribusjonsmetoden i forhold til den tradisjonelle, som krever mye mer båndbredde fra deres servere. Artikkelen sier at kostnadene deres gikk fra 41.000 NOK til rundt 1.700 NOK. Fantastisk! Det er godt å se torrent-teknologien komme i det gode selskap med store mediekonsern som NRK.
Reven maner opp til krig – igjen…
En interessant video fra foxattacks.com som viser likheten mellom nyhetsinnslagene til Fox News før og under krigen i Irak og det som nå vises i forhold til USAs forhold til Iran. Anbefaler folk å se den.
Den glemte terrorismen
Jeg kom nylig over artikkelen De usynlige terroristene på nettsiden muslimen, som er skrevet av forfatteren bak siden og Øyvind Strømmen. Teksten tar for seg den skjeve mediadekkningen av terrorisme i Europa, eller snarere hvordan dekkningen varierer etter hvem det er som står bak handlingen. De to peker da på at terrorhandlinger utført av radikale muslimer får mye mer dekkning enn de utført av høyre- og venstreradikale, eksempelvis nazister og kommunister. Dette er en påstand jeg støtter, av den enkle grunn at jeg får den samme oppfattningen når jeg ser tilbake på hva jeg har lest eller sett i det norske media. Det er også interessant å lese om tilfellet med Demetrius Van Croker.
Etter å ha lest teksten fant jeg også frem en artikkel jeg har lest tidligere på muslimen, nemlig den om Terrorangrep i Europa. Av den går det bl.a. frem at høyreekstrem terrorisme ikke blir definert som terrorisme, men som høyreradikal ekstremisme og kriminalitet. Med slike omskrevne definisjoner er det kanskje ikke så rart at terrorisme i Europa blir noe forbeholdt de radikale muslimene.
Et veldig godt spørsmål som blir stilt i De usynlige terroristene er i hvilken grad den skjeve mediadekkningen er med på å fyre opp argumentene til de andre terroristene, som gjerne har rasisme og fremmedfrykt som deler av grunnlaget for sine tro.
Virkelige nyheter
Jeg har tidligere snakket om saker som nevner det amerikanske media. Og hvis du sjekker min brukerkonto på YouTube kan du se at jeg har en del klipp fra The O’Reilly Factor i mine favoritter. De er ikke akkurat i favør for Bill O’Reilly og hans medarbeidere i Fox News. Jeg har også nevnt min skepsis til CNN/YouTube Democratic Debates, hvor jeg bemerker den skjeve fordelingen av talesjanser mellom kandidatene. Så det skal sies at min holdning til amerikanske media ikke akkurat er objektiv.
Men likevel finner jeg en viss naivistisk glede i oppdagelsen av The Real News Network. Konseptet er utviklet av prosjektet Independent World Television og går ut på å at man gjennom å få støtten av enkeltfolk istedenfor stat og/eller organisasjoner/bedrifter/interessenter kan skape en internasjonal, uavhengig nyhetskanal. Internasjonal ved at de dekker saker fra hele verden og uavhengig siden de ikke lenger trenger å frykte for pengestøtten fra uærlige interessenter.
Spennende innlegg i Flisvika-debatten
For dem som følger Aust Agder Blad har man kanskje lest artikkelen Flisvika-prosjektet angripes. Teksten tar for seg et videoklipp (Sørlandsperlen Risør trues av utbyggerspekulanter) hvor Audun Eng fra Council for European Urbanism kritiserer de nye planene for Flisvika. Han mener at prosjektet ikke tar hensyn til den nåværende trehuskulturen som preger byen. Jeg lurer da også på hvordan de nye planene er overens med ønsket Risør har om å bli en moderne treby. Personlig har jeg ikke lagt meg opp noen mening om det nye Flisvikaprosjektet. Jeg tviler vel egentlig på om det noen gang kommer til å komme en løsning hvor alle er fornøyde.
Men det som er interessant med dette innlegget er hvordan Audun Eng benyttet seg av et video-opptak til å formulere sin kritikk mot prosjektet. Jeg tror jeg aldri har sett innlegg av denne typen i en debatt i Risør, og etter å ha sett hans bidrag har jeg fått blod på tann. Dette er absolutt et godt supplement til debattformen, i Risør som ellers, og en formidlingsmetode jeg vil oppfordre andre til å gjennomføre. Sider hvor man kan legge ut innlegget er det jo flust av (nevner raskt snutter.no og YouTube).
CNN/YouTube Debates – et godt hjelpemiddel til demokratiet?
De som følger med på den amerikanske presidentkandidat-prosessen eller utviklingen av evenementer innenfor videoblogging har trolig fått med seg CNN/YouTube-debattene. Om ikke har du kanskje fått med deg Aftenpostens eller Dagbladets dekkning av evenementet. Massedebatten er den første i sitt slag på den måten at spørsmålene kommer gjennom videoopptak fra brukerbasen til YouTube, som i stor grad består av amerikanere. YouTube har fått mye oppmerksomhet for dette, siden politikere har fått øynene opp for denne formen for kommunikasjon, og i større og større grad bruker presidentkandidatene det som vervings-/promoteringsmaskin. YouTube legger det også til rette for dem gjennom kanaler som YouChoose. En av de store sakene har da vært hvilken presidentkandidat som har flest abonnenter.
Ting jeg gleder meg til (i den elektroniske verdenen)
Leste akkurat en fornøyelig nyhet i Read/WriteWeb: Bill Gates annonserte i dag Microsoft nyeste innenfor hardware/software: Multitouch-skjermen Surface. Dette er magi vi så i 2006 fra TED, da presentert av Jeff Han, men det ser ut til Microsoft nå har et komplett produkt klar for det kommersielle markedet. Kommer trolig ut vinter 2007, og selv om det ikke er gitt noe prisanslag kan du vedde på at det kommer til å koste flesk.
I ånden av denne annonseringen, som vekket min interesse sporenstraks, tenkte jeg skulle ramse opp noen produkter jeg gleder meg til kommer.
Google Talks
Jeg hadde egentlig tenkt at neste post skulle bli en ny bokomtale, men det som ploppet ned i min rss-aggregator i kveld ble for meg en liten tankevekker. Googles offisielle blogg hadde en oppdatering som omhandlet Authors@Google, et konsept der Google presenterer mange av presentasjonene som blir holdt hos Google. Da jeg klikket på lenken fra rss-posten, kunne jeg ikke la vær å legge merke til adressen jeg klikket meg inn på: google.com/talks/authors. Smak på ordet: Google Talks. Mmm, like.
