Tøyen-dramaet

Jeg har ikke fulgt denne saken i media, men lest gjennom en del innlegg lenket til hverandre. Den kanskje beste teksten leste jeg på document.no. Det som slår meg med en gang er at saken er komplisert. Episoden som ser ut til å ha vart i underkant av en halvtime har mange dimensjoner ved seg, og noen sider har blitt presentert i media, med den spissformuleringen det gjerne medfører, og videre personlige tolkninger av dette. Det som slår meg er at disse tolkningene gjerne er ensidig fokusert på elementer av historien, og gjerne overdramatisert for å få frem poeng til en konklusjon personen gjerne har gjort lenge før saken i hende. Uansett om så, noen av dem sympatiserer jeg med, noen av dem forkaster jeg som forenklet søppel (noe jeg har snakket om en del ganger før).

Jeg har ingenting nytt å legge til saken, jeg vet heller ikke om jeg kommer til å engasjere meg noe i sakens parter (for den saks skyld; om jeg kommer til å følge opp medias dekning). Men jeg føler at det er et poeng i seg selv å kommentere at saken er komplisert. Jeg tror det ble gjort feil av både AMK og familien Tulum; førstnevnte for ikke å ha behandlet situasjonen opp mot en krakilsk familie godt nok, sistnevnte fordi de ikke klarte å holde hodet kaldt. Enkle påstander å ytre, om de er berettiget vil bare videre innsyn i saken vise. Derimot vil jeg berømme politiet, hvis arbeid (ut fra hva jeg har sett på vgtv’s video, samt lest ellers) ble proffesjonelt og godt utført.

Til noen vettug og reell konklusjon kommer ut av saken, får vi bare håpe at debatten kan gå noe respektabel for seg, og at grupperinger ikke misbruker saken til å promotere sine egne meninger.

Advertisements

2 Svar til “Tøyen-dramaet

  1. Jeg ser du omtaler familien som krakilsk, og akkurat dette er vel en av sakens viktigste momenter. Oppfattet AMK familien som krakilsk eller hysterisk?

    Førstnevnte betyr vanskelig og kranglevoren mens sistnevnte viser til en panikkrelatert tilstand som begrenser evnen til å tenke eller opptre rasjonelt.

  2. Jeg må innrømme at jeg i mitt hode ikke skilte mellom uttrykkene krakilsk og hysterisk, men du har rett, samt et godt poeng. I lys av det så vet jeg for lite om familien til å påstå at de er krakilske, eller om de hadde et tilfelle av hysteri. I tillegg så kan vel hysteri føre med seg krakilske tendenser, så det ene utelukker vel ikke nødvendigvis det andre.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s