Link-o-rama #2

I dag har jeg lest mye – veldig mye syns jeg. Jeg har gått gjennom listen av tweets som ble favorisert i uken som var. Noe av det hadde jeg lest tidligere, og var mer en formalitet at jeg skumleste gjennom dem for å legge dem til i delicious.

Jeg innser at mesteparten av lesingen min foregår mens jeg sitter på trikken eller banen, på vei til noe og trenger å slå av tid. Konsumeringen ellers foregår ved at jeg oppdaterer meg på twitter-tidslinjen min, og favoriserer de tweetene som lenker til sider jeg har lyst å lese. Mtp tiden jeg har brukt på å lese meg opp på de sidene i dag, så innser jeg at jeg må begrense favoriseringen min. Så får vi se hvordan uken som kommer blir.

Les videre

Advertisements

Link-o-rama #1

Når jeg ser over hva jeg har produsert av innlegg i 2011, så er det et trist syn. Fire innlegg ble det. Ikke akkurat mye å skryte av. Så for å bøte litt på det tenkte jeg å prøve et nytt konsept. Eller, et nytt konsept for meg, for originalt er det ikke akkurat. Av mangel på noe bedre navn kaller jeg konseptet link-o-rama.

Målet er å skrive et innlegg for uka som var, hvor jeg ser på lenkene jeg har lagret til min delicious-konto. For jeg leser en del. Eller, jeg liker å tro jeg leser en del. Men tanken er altså å se over sidene som er lest, se om det er tema som går igjen, og så presentere de mest interessante (etter min mening) fra de temaene. So here goes…

Les videre

Prioriteringer

Å være fulltidsstudent, 20% deltidsarbeider og engasjert student i både Cybernetisk Selskab og Det Norske Studentersamfund tar sin tid. Og nå som jeg har fått kjæreste strekker rett og slett ikke tiden til å kunne gjøre alt jeg har tatt meg tid til tidligere. En av de store tidsrøverne er Google Reader, med ~150 feeds som jeg følger med på daglig. På det verste leste jeg 200 nyhetshistorier hver dag. Noe må gå!

Jeg er veldig glad i nett-tegneserier og søte ting, men disse er de første som nedprioriteres i tiden som kommer. Jeg har lagret alle instansene i Delicious-tagene webcomic og cute, så skulle ting endre seg, så ligger de klare der. Nå er jeg nede i ~110 feeds, og oppdateringsraten er forminsket betraktelig (cute-sidene var helt sinnsyke).

Dette betyr også at jeg vil slutte å oppdatere kontrib.it-kolleksjonene mine Comic og Cute så heftig som jeg har gjort tidligere.

Hva blir det neste tro?

Et oppsett for å håndtere store mengder mail

Jeg er student, arbeider deltid som systemutvikler, er engasjert i studentforening og har noen sideprosjekter. Utover tiden produksjonsnivået krever, så resulterer det også i uhorvelige mengder epost. Mellom 30 og 50 epost vil jeg anslå er innom innboksen min i hverdagene, et tall som går ned til rundt 10-20 i helgedagene. Før sommeren klarte jeg ikke å håndtere denne mengden, noe som gjorde at jeg i eksamensperioden fikk nok, og brukte x antall timer på å rydde opp, og etablere et system som kunne håndtere mengden (prokrastinering før eksamen er et kjent fenomen, tross alt).

Etter å ha snakket med Henrik Lied (en av fadderungene mine under IFI Fadderordning) om håndtering av epost, tenkte jeg at jeg skulle dele min tilnærming, da han syntes den virket fornuftig. Det finnes tross alt mange tilnærminger på hvordan man kan effektivisere arbeidet med epost. Det finnes også mer helhetlige systemer, som GTD. Men dette innlegget vil handle om epost og hvilke tiltak jeg har tatt i bruk og som gjør hverdagen min enklere. Jeg bruker primært tjenesten Gmail, og funksjonene som beskrives er hentet derfra.
Les videre

HTML5 og offline applications

(beklager på forhånd min bruk av engelske og norske uttrykk om hverandre^_^)

Eksamenstid fordrer en del prokrastinering, og for min del går det i å lese seg opp på html5. Jeg holdt en presentasjon om html5 og css3 på jobben forleden, og spørsmål kom som jeg ikke kunne svare på der og da. Det ga mersmak i min søken etter å lære seg standarden, og hvordan den blir implementert av de forskjellige nettleserne.

Jeg kom da over en ganske artikkel på Ajaxian, som jeg tenkte var verdt å anbefale, A second look at the «webbyness» of an «installable» Web App.

Kort og godt går artikkelen ut på hvordan man tenker seg offline-versjoner av online web apps, og mer nøyaktig transaksjonen mellom dem. Med HTML5 har man fått utvidet støtte for minnehåndtering i nettleseren, og 2 av dem er ment for offline bruk. Jeg anbefaler å lese artikkelen, da den i seg selv gir mersmak på diskusjonen, i tillegg til å henvise leseren videre til fora hvor diskusjonen tar sted.

Universitetsmuseenes Arkeologiside

Kom over Universitetsmuseenes Arkelogiside, og synes det ser veldig bra ut. Men som informatiker har jeg én klar kritikk.

Hvorfor valgte man å gå for flash som leveranseteknologi? Som systemutvikler på systemer basert primært på html, css og javascript kan jeg ikke se noe av den grafiske interaksjonsbiten som krever de avanserte presentasjonsteknikker som flash tilbyr. Om man ønsker å pakke inn informasjonen slik at den blir mindre tilgjengelig, så har de klart en god jobb. Jeg vet ikke hvilken teknologi de har i bakgrunnen, men jeg håper den støtter abstraksjon på en slik måte at den ikke er avhengig av flashviseren…

Bare så det kommer frem, jeg er ikke imot flash som presentasjonsmåte. Jeg syns flash har mange gode sider, spesielt innenfor grafisk tunge applikasjoner, som krever bruk av animasjoner og generell manipulering av elementer. Men i dette tilfellet har jeg inntrykk at sluttproduktet er:

  • gjenstand: tekst og bilde, samt en peker på hvor i Norge man fant gjenstanden
  • søkesider: tekst og bilde

Dette er gjennomført med vanlig html, som er mer utbredt som presentasjonsform (og som dermed har flere presentasjonstilnærminger; screen-readers for å nevne ett), og som er åpent slik at man kan enklere parse innholdet.

Men kritikk til side: Kudos til Universitetsmuseene som har gjennomført dette. En meget god bragd å få ut så mye god informasjon ut på nett (over 480.000 gjenstander, etter det IT-avisa på UiO sier).

Debatt om nettdebatt

Debatt om nettdebatt er en ganske utdebattert diskusjon etterhvert, men for oss som interesserer oss for temaet er det alltid interessant å se når gode innlegg kommer i en god kontekst. Det, etter mitt syn, var tilfellet med debatten «Fritt fram på nett» som ble holdt på Litteraturhuset i Oslo 2. februar, arrangert av Norsk PEN og Norsk Journalistlag.

Les videre