Link-o-rama #1

Når jeg ser over hva jeg har produsert av innlegg i 2011, så er det et trist syn. Fire innlegg ble det. Ikke akkurat mye å skryte av. Så for å bøte litt på det tenkte jeg å prøve et nytt konsept. Eller, et nytt konsept for meg, for originalt er det ikke akkurat. Av mangel på noe bedre navn kaller jeg konseptet link-o-rama.

Målet er å skrive et innlegg for uka som var, hvor jeg ser på lenkene jeg har lagret til min delicious-konto. For jeg leser en del. Eller, jeg liker å tro jeg leser en del. Men tanken er altså å se over sidene som er lest, se om det er tema som går igjen, og så presentere de mest interessante (etter min mening) fra de temaene. So here goes…

Les videre

Bjørn Stærk er tilbake

Egentlig så er tittelen misvisende, for Bjørn har sikkert holdt på jevnt og trutt med sin blogging. Men da jeg i dag leste Si det du mener. Mén det du du sier på Humanist, og så Velkommen til Norge! på minerva, så ble min interesse for denne krigsbloggeren revitalisert. Får også slenge en takk til Hjorten uttaler seg om ting han ikke har greie på, som henviste til den førstnevnte artikkelen=)

Tøyen-dramaet

Jeg har ikke fulgt denne saken i media, men lest gjennom en del innlegg lenket til hverandre. Den kanskje beste teksten leste jeg på document.no. Det som slår meg med en gang er at saken er komplisert. Episoden som ser ut til å ha vart i underkant av en halvtime har mange dimensjoner ved seg, og noen sider har blitt presentert i media, med den spissformuleringen det gjerne medfører, og videre personlige tolkninger av dette. Det som slår meg er at disse tolkningene gjerne er ensidig fokusert på elementer av historien, og gjerne overdramatisert for å få frem poeng til en konklusjon personen gjerne har gjort lenge før saken i hende. Uansett om så, noen av dem sympatiserer jeg med, noen av dem forkaster jeg som forenklet søppel (noe jeg har snakket om en del ganger før).

Jeg har ingenting nytt å legge til saken, jeg vet heller ikke om jeg kommer til å engasjere meg noe i sakens parter (for den saks skyld; om jeg kommer til å følge opp medias dekning). Men jeg føler at det er et poeng i seg selv å kommentere at saken er komplisert. Jeg tror det ble gjort feil av både AMK og familien Tulum; førstnevnte for ikke å ha behandlet situasjonen opp mot en krakilsk familie godt nok, sistnevnte fordi de ikke klarte å holde hodet kaldt. Enkle påstander å ytre, om de er berettiget vil bare videre innsyn i saken vise. Derimot vil jeg berømme politiet, hvis arbeid (ut fra hva jeg har sett på vgtv’s video, samt lest ellers) ble proffesjonelt og godt utført.

Til noen vettug og reell konklusjon kommer ut av saken, får vi bare håpe at debatten kan gå noe respektabel for seg, og at grupperinger ikke misbruker saken til å promotere sine egne meninger.

Informasjon: Kunsten å forenkle Islam

Mengden informasjon øker hele tiden. Vi som mennesker prøver kollektivt å samle informasjon, og bearbeide den til forståelse og nytte for oss selv. Med introduksjon av datamaskiner, og senere nettverket som knyttet disse sammen, fikk vi verktøy til å behandle og prosessere informasjon enda raskere og mer effektivt. Vi konstruerer også sensorer som registrerer informasjon vi ikke selv kan beskrive nøyaktig, og behandler dette til å bli forståelig for oss.

I løpet av våre korte liv vil vi bare få tatt inn en minimal mengde av informasjonen som finnes, så lite at det er ubetydelig i den store sammenhengen. Men informasjonen vi får har alt å si for våre liv. Hvordan vi velger å bruke den, hvordan den styrer oss mot mer informasjon, og hvordan vi velger å forenkle alt vi mottar.

Det er sistnevnte som opptar meg i dette innlegget. For vi driver alle med forenklinger, det er umulig for oss å se alle situasjoner i lys i seg selv. Det blir rett og slett for mye informasjon for oss, og det er også slik vi er konstruert fra naturens side. Men det varierer hvor mye vi forenkler, og hva vi forenkler. Og ikke minst hvorfor.

Les videre

Debatt om nettdebatt

Debatt om nettdebatt er en ganske utdebattert diskusjon etterhvert, men for oss som interesserer oss for temaet er det alltid interessant å se når gode innlegg kommer i en god kontekst. Det, etter mitt syn, var tilfellet med debatten «Fritt fram på nett» som ble holdt på Litteraturhuset i Oslo 2. februar, arrangert av Norsk PEN og Norsk Journalistlag.

Les videre

NRKs bruk av torrent-teknologi

Slashdot fronter i dag artikkelen Norwegian Broadcaster Evaluates BitTorrent Distribution Costs, som omhandler NRKs bruk av torrent-teknologi, og deres evaluering av denne distribusjonsmetoden i forhold til den tradisjonelle, som krever mye mer båndbredde fra deres servere. Artikkelen sier at kostnadene deres gikk fra 41.000 NOK til rundt 1.700 NOK. Fantastisk! Det er godt å se torrent-teknologien komme i det gode selskap med store mediekonsern som NRK.

Les videre